debate interessante

Deparei-me há momentos, com um debate de ideias interessante, eloquente e construtivo no http://5dias.net sobre a questão da proibição ou não do véu islâmico. António Figueira responde à cronica de Joana Amaral Dias, exprimindo-se a favor da proibição.

Sobre o que cada um escreveu, não tenho nada a apontar, a não ser congratular os autores pelas suas exposições claras e objectivas sobre o assunto. No entanto, parece-me oportuno mencionar mais alguns aspectos. Se o objectivo da proibição do foulard é preservar a neutralidade do espaço escolar público, então a mesma lei devia de proibir os alunos do uso de qualquer outro símbolo religioso como o crucifixo ou a estrela de David.

Percebo que este tema é bastante complicado e o objectivo é o de fazer com que a integração de minorias seja feito da melhor maneira possível, no entanto parece-me que começar pela proibição é trilhar um caminho perigoso. Infelizmente, o problema da integração é um problema grave e actual que tem que ser pensado e resolvido o mais depressa possível, mas o passo de proibir o foulard ou qualquer outro objecto religioso, seja de que religião for, cria mais celeuma e acusações de racismo e segregação do que facilita a integração seja de quem for.

recomendo a todos que visitem o 5 dias e apreciem o debate que, quem sabe, pode ter continuação amanhã.